Списали просроченный товар: как доказать утилизацию и признать расход

Ольга Семёнова· ·Учёт товаров, списания и налоговые расходы·~7 мин чтения
Списали просроченный товар: как доказать утилизацию и признать расход — иллюстрация

Один акт списания не доказывает, что просроченный товар действительно исчез со склада и не вернулся в продажу. Я, Семёнова Ольга Владимировна, разберу рабочую цепочку документов, налоговые нюансы 2026 года и ошибки, на которых бухгалтеры спотыкаются снова и снова.

Акт списания — не финал, а середина истории

Самая рискованная папка по просрочке выглядит так: один внутренний акт, подппись директора и проводка на расходы. На бумаге товар «списан», а в реальности непонятно, кто нашёл просрочку, сколько её было, где она лежала и что с ней произошло дальше. Для инспектора это не мелкая недоработка, а нормальный вопрос: почему товар нельзя было продать, вернуть поставщику или использовать иначе?

Я считаю правильной другую последовательность: сначала выявляем факт и количество при инвентаризации, затем комиссия устанавливает причину непригодности, после этого руководитель утверждает списание, а компания подтверждает физическое выбытие — передачу на утилизацию, обезвреживание или уничтожение. Не потому, что есть «волшебный комплект» из четырёх бланков. Его нет. Просто такая цепочка отвечает на все вопросы о реальности операции.

Инвентаризация обязательна, в частности, при выявлении фактов порчи имущества. Случаи, сроки и порядок её проведения определяет руководитель, кроме обязательных случаев, установленных законом; результаты надо своевременно зарегистрировать в бухучёте. Это следует из статьи 11 Закона № 402-ФЗ. Для продуктов и товаров с коротким сроком годности я бы не ждала годовой инвентаризации: регулярный контроль сроков обходится дешевле, чем объяснения после списания палеты товара.

Не смешивайте срок годности и срок хранения. По истечении срока годности товар непригоден для использования по назначению. Истечение срока хранения само по себе ещё не означает непригодность: это прямо разъясняет Роспотребнадзор. В документах пишите фактическую причину, а не удобное «морально устарел».

Акт списания фиксирует решение компании. Но для налога и проверки важнее доказать два факта: товар был в наличии на дату инвентаризации и затем окончательно выбыл.

Инвентаризация должна показать товар, а не только цифру в акте

В первичке я советую фиксировать больше, чем бухгалтерскую стоимость. Укажите артикул, партию, единицу измерения, фактическое количество, дату окончания срока годности, место хранения и состояние упаковки. Добавьте фото, если партия заметная или товар потенциально спорный. Фото не заменяет первичный документ, зато отлично связывает документы с реальным имуществом. Две минуты на складе иногда экономят много часов переписки с инспекцией.

Комиссия не должна быть декорацией из трёх подписей. Её задача — подтвердить фактическое наличие и решить, что товар нельзя реализовать. Если часть товара можно вернуть поставщику по договору, реализовать до истечения срока или использовать законным способом, отделите её. Списать всё одной строкой, потому что «так быстрее», — обычная ошибка.

Формы ИНВ-3, ИНВ-19 и ТОРГ-16 можно использовать как основу, но для большинства организаций они не обязательны. Закон № 402-ФЗ позволяет утвердить собственные формы, если в них есть обязательные реквизиты из статьи 9. Поэтому не тратьте силы на спор о названии бланка. Проверьте, можно ли по нему восстановить событие: кто, когда, какой товар и почему признал непригодным.

После инвентаризации товар лучше физически изолировать: отдельная зона, ярлык «не для реализации», блокировка отгрузки в товарной системе. Это не складская мелочь. Пока просрочка лежит вперемешку с ходовым ассортиментом, риск случайной продажи вполне настоящий. А версия о фиктивном списании становится для проверяющего слишком удобной.

Не путайте просрочку с недостачей. Просроченный товар физически есть, его видит комиссия; недостача означает отсутствие имущества. Это разные основания и для бухучёта, и для налогового анализа.
Списали просроченный товар: как доказать утилизацию и признать расход — схема действий
Схема: Списали просроченный товар: как доказать утилизацию и признать расход

Утилизация или уничтожение: место, где обычно рушится доказательство

Слова «утилизация» и «уничтожение» в разговорах часто используют как синонимы. Для бухгалтера важнее другое: можете ли вы доказать, что товар выбыл окончательно и законно. В зависимости от состава товар после списания может стать отходом, обращение с которым регулирует Закон № 89-ФЗ. Для пищевой продукции с истекшим сроком годности специальное правило ещё жёстче: такая продукция не может находиться в обороте, признаётся некачественной и опасной и подлежит утилизации или уничтожению.

Для пищевой продукции, материалов и изделий статья 24 Закона № 29-ФЗ предусматривает специальный порядок утилизации или уничтожения. Положение, утверждённое постановлением Правительства № 1263, регулирует случаи, когда решение об этом принимается органом государственного надзора. Не переносите автоматически процедуру с участием надзорного органа на обычное внутреннее списание всего ассортимента, но и не делайте вывод, что можно просто вынести продукты к контейнеру. Для регулируемых и потенциально опасных товаров сначала проверьте специальный порядок.

На практике для пищевой продукции и иных товаров со специальным режимом я выбираю профильного исполнителя. Договор, акт приёма-передачи, акт выполненных работ и документ о конечной обработке создают нормальную доказательную цепочку. Если передаёте отходы, проверьте, что контрагент вправе и реально может обращаться именно с вашим видом отходов. Дешёвый «акт утилизации» от случайного перевозчика — не экономия, а будущий вопрос без хорошего ответа.

Разберём на примере. ООО «Ромашка» на ОСНО обнаружило 400 банок соуса с истёкшим сроком годности. Стоимость партии — 96 000 рублей без НДС. В первый день комиссия составила опись: артикул, партия, дата срока годности, 400 штук; приложила фотографии и заблокировала товар для отгрузки. На следующий день директор утвердил списание, после чего компания передала товар исполнителю по договору. В папке остались накладная передачи и акт обработки. Это связная история. Если бы «Ромашка» оформила только ТОРГ-16 и списала 96 000 рублей, главный вопрос никуда бы не делся: куда исчезли 400 банок и почему они не могли оказаться в продаже?

Самостоятельное уничтожение не универсальный лайфхак. Оно допустимо лишь при соблюдении специальных, санитарных и экологических требований. Для пищевой продукции и регулируемых категорий безопаснее документированный внешний исполнитель.

ОСНО: расход можно защитить, но он не возникает сам собой

В налоге на прибыль нельзя честно сказать: «просрочено — значит расход безусловно». Общий тест статьи 252 НК РФ никто не отменял: расход должен быть обоснован, документально подтверждён и произведён для деятельности, направленной на получение дохода. Стоимость покупных товаров обычно учитывают при реализации по подпункту 3 пункта 1 статьи 268 НК РФ. При порче и уничтожении спор как раз возникает вокруг деловой причины и подтверждённости выбытия.

Минфин в разъяснениях по просроченной пищевой продукции допускает учёт стоимости уничтоженных или утилизированных товаров и затрат на их утилизацию, если обязанность по уничтожению или утилизации конкретной категории установлена законом, товар куплен для извлечения прибыли, а расходы документально подтверждены. Письма не создают норму, но они показывают, как ведомство смотрит на проблему. Поэтому я не строю учёт на надежде, что потом найдётся удачное судебное решение. Документы об окончательном выбытии стоят несопоставимо меньше потенциального спора.

НДС надо оценивать отдельно. Налоговый кодекс не содержит общего правила о восстановлении ранее принятого к вычету НДС при любом списании просроченных товаров: перечень оснований установлен пунктом 3 статьи 170 НК РФ. Но слабые документы всё равно опасны. Спор может пойти уже не о формальном «восстановлении», а о том, насколько реальна сама операция и подтверждены ли основания первоначального вычета.

В бухучёте логика прямее: стоимость запасов признают расходом при выбытии, это правило пункта 41 ФСБУ 5/2019. Конкретная корреспонденция счетов зависит от вашей учётной политики и принятой классификации потерь. Но проводка не заменяет первичку. В регистре можно написать что угодно; склад от этого пустым не станет.

Мутное место — точная налоговая квалификация стоимости испорченного товара. Поэтому я не обещаю универсальную «безопасную статью расхода»: безопасность создаёт деловая причина и непрерывная документальная цепочка.

УСН в 2026 году: правило изменилось, но продажу никто не отменил

Здесь важно не пользоваться старой памяткой. С 1 января 2026 года Федеральный закон № 425-ФЗ добавил в пункт 1 статьи 346.16 НК РФ подпункт 45: при УСН «доходы минус расходы» можно учитывать иные расходы, определяемые по правилам главы 25 НК РФ. Перечень расходов перестал быть закрытым. Значит, прежняя категоричная фраза «стоимость просрочки на УСН никогда не учитывается» в 2026 году уже неверна.

Но это не означает, что достаточно акта и проводки. Расход должен отвечать критериям статьи 252 НК РФ, а на УСН сохраняется кассовый метод по статье 346.17. Для стоимости покупного товара продолжает действовать специальное правило подпункта 2 пункта 2 статьи 346.17: она учитывается по мере реализации. Поэтому для самого непроданного товара возникает зона риска: новый подпункт 45 расширил перечень расходов, но не отменил специальное условие «по мере реализации» для стоимости товаров. Без официального адресного разъяснения я бы не включала стоимость просроченной нереализованной партии в КУДиР автоматически.

Допустим, ООО «Вектор» на УСН «доходы минус расходы» оплатило поставщику 120 000 рублей за 600 единиц косметики. До истечения срока компания продала 500 единиц; стоимость оставшихся 100 единиц — 20 000 рублей — подтверждённо уничтожена. Стоимость реализованных 500 единиц можно учесть при соблюдении условий статьи 346.17. По оставшимся 20 000 рублей после изменений 2026 года есть аргумент через подпункт 45 и правила главы 25, но конфликт со специальным правилом о реализации сохраняется. Моя практическая позиция: не заявлять эту сумму без предварительной оценки риска и, если она существенна, без письменной позиции инспекции или профессионального заключения. Зато затраты на услуги утилизатора при оплате и хороших документах имеют гораздо более понятное основание.

На УСН «доходы» стоимость товара налоговую базу не уменьшает. Здесь не надо героически искать расход, которого режим не даёт. Сосредоточьтесь на инвентаризации, исключении продажи и правильном бухучёте. И отдельно проверьте маркировку, если товар маркируемый: акт утилизации не заменяет отраслевые действия в соответствующей системе.

Изменение 2026 года расширило возможности УСН, но не превратило любую потерю товара в бесспорный расход. Если сумма значительна, сначала зафиксируйте правовую позицию — потом уменьшайте налог.

Мой рабочий маршрут: сначала реальность, потом налоги

Я бы выстроила процесс так: назначить инвентаризацию, пересчитать и описать товар, изолировать его, оформить вывод комиссии и приказ, выбрать законный способ выбытия, получить подтверждающие документы, затем отразить операцию в бухучёте и отдельно рассчитать налоговый эффект по своему режиму. В маленьком бизнесе один человек может совмещать роли, но контрольные точки всё равно должны остаться.

Не стоит зацикливаться на поиске идеальной унифицированной формы и театре из десяти подписей. Закон требует обязательные реквизиты, а не особый дизайн акта. Не экономьте на другом: на фактической инвентаризации, идентификации партии и подтверждении того, что товар больше не продаётся. Для заметной суммы приложите фотографии и документы движения до места утилизации.

И ещё одно наблюдение из практики. Просрочка редко бывает разовой проблемой. Если она появляется постоянно, проверка увидит не случайную порчу, а слабое управление закупками — или повод спросить о продажах мимо учёта. После первого корректного списания посмотрите на закупочный цикл: отчёт по срокам, лимит заказа, скидка до истечения срока, правило возврата поставщику. Налоговая папка закрывает прошлое, а управленческий контроль не создаёт такую же папку каждый месяц.

Проверьте себя простым тестом: сможет ли независимый человек через год понять из папки, какой товар испортился, почему его нельзя было продать и как именно он исчез со склада? Если да, документы обычно собраны правильно.

Как это было у моего клиента: просроченная косметика на 318 тысяч рублей

Мы взяли на обслуживание ООО «Лаванда», небольшой магазин профессиональной косметики. В июле 2026 года собственница сказала, что на складе нашли просроченные маски, сыворотки и кремы на 318 400 рублей: часть товара уже сняли с полок, а часть лежала в коробках. Она хотела просто оформить акт списания и уменьшить налог на прибыль.

Первое, что я проверила, — действительно ли весь товар есть в учёте и можно ли показать его фактическое наличие. Оказалось, что в старом акте были только общая сумма и фраза «товар с истёкшим сроком годности». Не было ни номенклатуры, ни партий, ни сроков годности, ни подписей комиссии. А ещё несколько коробок уже отвезли на площадку для отходов, не получив подтверждающих документов.

Мы остановили списание и провели инвентаризацию на 24 июля: сделали ведомость по каждому наименованию, количеству, закупочной стоимости, партии и дате окончания срока годности. Руководитель утвердил комиссию приказом, а по итогам мы оформили инвентаризационную опись, сличительную ведомость и акт списания. В акте прямо указали причину выбытия — истечение срока годности и невозможность продажи.

Дальше я предупредила клиентку: акт списания доказывает решение убрать товар из учёта, но не доказывает, куда он делся. Мы заключили договор с лицензированной организацией на обращение с отходами, передали ей 1 146 единиц товара и получили акт приёма-передачи, транспортную накладную и акт утилизации от 31 июля. По товарам, которые успели вывезти раньше, я не стала «додумывать» документы задним числом: их стоимость, 27 900 рублей, мы исключили из расхода.

В результате в расходах по ОСНО мы оставили 290 500 рублей — ту часть, по которой собрали непрерывную цепочку: товар был в наличии, стал просроченным, его списали комиссией и передали на утилизацию. Папку с документами сохранили вместе с карточками учёта и фотографиями коробок на дату инвентаризации. Клиентка не получила волшебной экономии на всей сумме, зато у неё появился спокойный и честный комплект доказательств по той сумме, которую мы заявили.

Если товар уже исчез, а документов на его передачу или уничтожение нет, акт списания сам по себе налоговый расход не спасёт.

Названия компаний в разборе условные: данные клиентов я не раскрываю.

Частые вопросы

Достаточно ли акта списания для налогового расхода?

Нет. Сам по себе он обычно не доказывает ни факт порчи, ни окончательное выбытие. Нужны материалы инвентаризации, решение комиссии и подтверждение утилизации или уничтожения с учётом вида товара.

Можно ли учесть просроченный товар в расходах УСН 15% в 2026 году?

С 2026 года перечень расходов расширен подпунктом 45 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ. Но для стоимости покупного товара действует специальное правило учёта по мере реализации. Поэтому стоимость непроданной просроченной партии остаётся спорной; без оценки риска не включайте её в КУДиР автоматически.

Нужно ли восстанавливать НДС по просроченному товару?

Общего автоматического требования нет: ориентируйтесь на закрытый перечень пункта 3 статьи 170 НК РФ и обстоятельства операции. Хорошо оформленные документы о порче и выбытии здесь особенно важны.

Можно ли уничтожить товар самостоятельно?

Только если это не противоречит специальным требованиям к конкретному товару и правилам обращения с отходами. Для пищевой продукции и регулируемых категорий безопаснее привлечь профильного исполнителя и получить его документы.

На что опираемся