Вознаграждение члену совета директоров в малом ООО

Ольга Семёнова· ·Корпоративные выплаты и налоги ООО·~8 мин чтения
Вознаграждение члену совета директоров в малом ООО — иллюстрация

Деньги члену совета директоров малого ООО слишком часто проводят «дивидендами» или прячут в обычной зарплате. Обе идеи кажутся удобными ровно до вопроса: за что конкретно заплатило общество? Я, Семёнова Ольга Владимировна, практикующий бухгалтер с 12-летним опытом, разберу правильное основание выплаты, НДФЛ, взносы и документы, которые действительно нужно собрать.

Не называйте дивидендами то, что ими не является

Сценарий узнаваемый. В ООО есть совет директоров, один из членов активно участвует в заседаниях, одобряет сделки, контролирует генерального директора. Участники решают его отблагодарить — и тут появляется предложение: «Он же учредитель, давайте выплатим дивиденды». Я считаю это плохим решением даже тогда, когда деньги в итоге доходят до того же человека.

Дивиденды — это распределённая чистая прибыль между участниками пропорционально их долям. Они не платятся за участие в заседаниях и управленческие решения. Если получатель не участник ООО, версия с дивидендами отпадает сразу. Если участник — всё равно нельзя смешивать его доход от капитала с вознаграждением за работу в совете. Иначе в документах появится выплата, которая не соответствует своему экономическому содержанию.

Зарплата — тоже не универсальная этикетка для любого перевода физлицу. Она требует трудовых отношений: трудовой функции, работодателя, режима работы, договора. Член совета директоров может одновременно быть штатным коммерческим директором, но это две разные роли. За коммерческую работу — зарплата. За функции в совете — корпоративное вознаграждение. Свалить их в одну премию удобно только до первой попытки восстановить логику начисления через год.

Для ООО основание выплаты прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 32 Закона № 14-ФЗ. Устав может предусматривать совет директоров, а его членам по решению общего собрания участников могут выплачиваться вознаграждения и компенсироваться расходы. Размер выплат устанавливает общее собрание. Вот от этой нормы я и предлагаю отталкиваться, а не от желания провести платёж «попроще».

Если устав не предусматривает совет директоров, сначала исправляют корпоративную конструкцию. Протокол о деньгах без самого органа управления — слабое основание, каким бы красивым он ни был.

Решение участников: где обычно ломается вся конструкция

В малом ООО я регулярно вижу один и тот же набор: есть платёж, есть устная договорённость, иногда есть протокол заседания совета — а решения участников о размере вознаграждения нет. Формально люди действительно работали. Но именно общее собрание устанавливает размер вознаграждения и компенсаций. Совет директоров сам себе выплату не назначает.

В решении не стоит писать расплывчатое «поощрить за вклад в развитие общества». Такая формулировка удобна для тоста, но не для бухгалтерии и корпоративных документов. Укажите получателя, основание — исполнение функций члена совета директоров, период, сумму либо прозрачную формулу расчёта, срок выплаты. Если вознаграждение годовое, так и напишите. Если его платят за каждое заседание, назовите ставку за заседание и условие, при котором она возникает.

К решению я советую приложить реальную фактуру работы совета: протоколы заседаний, бюллетени, принятые решения, отчёт члена совета, если такой порядок есть во внутренних документах. Не нужно рисовать бумажную декорацию из двадцати листов на каждую выплату. Но должно быть видно, что совет не существовал только в день перечисления денег.

Если получатель одновременно работает в ООО, разделите документы сразу. Трудовой договор, табель, положение о премировании и штатное расписание объясняют трудовую роль. Устав, решение общего собрания и документы совета — корпоративную. Налоговая логика у этих выплат частично совпадает, а вот основание — нет. Это важнее, чем кажется.

Не пытайтесь задним числом сделать трудовой договор только потому, что деньги уже ушли. Это не исправление, а создание второй версии событий.
Вознаграждение члену совета директоров в малом ООО — схема действий
Схема: Вознаграждение члену совета директоров в малом ООО

НДФЛ в 2026 году: ООО удерживает его при выплате

Отсутствие трудового договора не освобождает от НДФЛ. Вознаграждение физлицу — его облагаемый доход, а ООО выступает налоговым агентом: исчисляет налог, удерживает его из выплачиваемой суммы и перечисляет в бюджет. Перечислить НДФЛ за счёт средств общества вместо удержания можно только с риском, который малому бизнесу совершенно не нужен.

Для налогового резидента такое вознаграждение относится к основной налоговой базе. В 2026 году действуют ставки 13% с части базы до 2,4 млн руб., 15% — с части свыше 2,4 млн до 5 млн руб., 18% — свыше 5 млн до 20 млн руб., 20% — свыше 20 млн до 50 млн руб. и 22% — свыше 50 млн руб. Ставку определяют не по названию отдельной выплаты, а по совокупности соответствующей базы у этого налогового агента с начала года.

Для нерезидента обычно применяется ставка 30%. Гражданство здесь не решает вопрос: статус резидента определяется по фактическому пребыванию в России — не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Для иностранца я всегда отдельно проверяю международный договор и его статус; применять льготный режим «на глаз» — дорогое увлечение.

НДФЛ, удержанный с 1-го по 22-е число месяца, перечисляют не позднее 28-го числа того же месяца. Налог, удержанный с 23-го числа по последнее число месяца, — не позднее 5-го числа следующего месяца. Для удержаний с 23 по 31 декабря срок особый: не позднее последнего рабочего дня года. К этим срокам привязаны уведомления по ЕНС, поэтому дату выплаты лучше согласовать с бухгалтером до перевода, а не после.

Дивиденды с 2025 года имеют свою двухступенчатую шкалу НДФЛ. Вознаграждение члена совета директоров — не дивиденды, поэтому переносить на него этот режим нельзя.

Страховые взносы: договора нет, но обязанность есть

Самая затратная ошибка звучит так: «Никакого договора с членом совета нет, значит, взносов нет». Нет, не значит. Конституционный Суд указал, что вознаграждение члену совета директоров за управленческие функции является объектом страховых взносов независимо от того, записано ли условие о выплате в договоре с обществом. Для целей взносов такие отношения рассматриваются как гражданско-правовые.

В 2026 году при основном тарифе ООО начисляет единые страховые взносы по ставке 30% в пределах единой предельной базы и 15,1% с суммы сверх неё. Предельная база на 2026 год составляет 2 979 000 руб. на каждого человека. Базу считают нарастающим итогом с начала года отдельно по физлицу. Если член совета ещё и получает зарплату в этом же ООО, выплаты складываются для проверки предела.

У субъектов МСП действует пониженный тариф: 30% с части выплат в пределах полутора МРОТ за месяц и 15% с превышения. Но начинать расчёт со льготы не надо. Сначала проверьте, есть ли ООО в реестре МСП на нужную дату и вправе ли оно применять тариф по статье 427 НК РФ. Статус, который был год назад, сам по себе ничего не доказывает.

Со взносами на травматизм ситуация отличается. Закон № 125-ФЗ привязывает выплаты по гражданско-правовому договору к обязанности уплачивать такие взносы, если это прямо предусмотрено договором. У члена совета директоров часто нет отдельного ГПХ-договора: выплата основана на корпоративном решении. Поэтому автоматически переносить на неё правила по единому тарифу нельзя. Я бы зафиксировала вывод в бухгалтерской справке после анализа ваших документов; если же есть трудовой договор по отдельной должности, его выплаты, конечно, идут по обычным правилам травматизма.

Фраза в решении «выплата не является оплатой труда» может быть верной по корпоративной сути. Но она не отменяет страховые взносы: налоговый результат определяется не этой фразой.

Разберём на примере: ООО «Ромашка» чуть не сделало дивиденды

Допустим, ООО «Ромашка» на УСН «доходы минус расходы» имеет трёх участников. Андрей владеет 20% доли и избран в совет директоров. За работу в течение квартала участники хотят выплатить ему 300 000 руб. Бухгалтер предлагает обозначить платёж дивидендами: Андрей ведь участник. Но другим участникам ничего не распределяют, решения о распределении чистой прибыли нет, а 300 000 руб. — плата за функции в совете. Назвать это дивидендами нельзя.

Правильный маршрут такой. «Ромашка» проверяет, что устав предусматривает совет директоров, и общее собрание принимает решение: выплатить Андрею 300 000 руб. за исполнение функций члена совета директоров в конкретном квартале. К решению подшивают документы заседаний. Трудовой договор не нужен: он создал бы ненужную путаницу, если Андрей не выполняет отдельную трудовую функцию.

Предположим, иных доходов, облагаемых по основной шкале, у Андрея в «Ромашке» в этом году не было. НДФЛ составит 39 000 руб. — 300 000 × 13%. Андрею перечислят 261 000 руб. При основном тарифе и пока предельная база не исчерпана общество дополнительно начислит 90 000 руб. единых страховых взносов — 300 000 × 30%. Взносы платит ООО за свой счёт; удерживать их из согласованных 300 000 руб. нельзя.

И ещё один расчёт, о котором часто забывают при УСН. Само вознаграждение члена совета директоров в расходы лучше не включать: перечень расходов УСН закрытый, а для налога на прибыль пункт 48.8 статьи 270 НК РФ прямо исключает такие выплаты. Минфин последовательно занимает ту же позицию. Начисленные на выплату обязательные страховые взносы учитываются отдельно как расходы по подпункту 7 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ. Обещание себе «зато уменьшим УСН на все 300 тысяч» в этой истории не сработает.

Цифры примера работают, только если 300 000 руб. полностью попадают в первый диапазон НДФЛ и база по взносам у Андрея ещё не достигла предела. В реальном расчёте сначала смотрят накопленные с января суммы.

Второй пример: зарплата и совет директоров в одном человеке

В ООО «Вектор» Елена одновременно коммерческий директор по трудовому договору и член совета директоров. Её оклад — 180 000 руб. в месяц. Участники хотят выплатить ещё 300 000 руб. за год работы в совете. Типичная ошибка — добавить сумму к декабрьской зарплате как премию. Так исчезает решение участников и становится невозможно отличить премию за продажи от корпоративного вознаграждения.

У «Вектора» должны быть две документальные линии. По трудовой должности — договор, штатное расписание, табель и положение о премировании. По совету — устав, избрание Елены, решение общего собрания о 300 000 руб. и протоколы заседаний. Внутри расчёта можно начислить суммы в одном месяце, но разными строками и с разными основаниями. В банковском платеже тоже разумно назвать выплату точно.

К декабрю Елена получила 2 160 000 руб. зарплаты. Первые 240 000 руб. вознаграждения доведут её основную базу до 2,4 млн руб. и облагаются по ставке 13%: 31 200 руб. Оставшиеся 60 000 руб. идут по ставке 15%: 9 000 руб. Всего НДФЛ с вознаграждения — 40 200 руб., к выплате — 259 800 руб. Именно поэтому расчёт «300 000 × 13%» в декабре был бы неверен.

Налоговые платежи от раздельного оформления не исчезают — и в этом его достоинство. ООО не пытается играть в слова. Оно показывает реальную конструкцию: Елена работает по найму и отдельно исполняет функции в совете. При запросе банка, вопросе участника или проверке такую логику можно спокойно объяснить, а не вспоминать, зачем вдруг выдали необычно большую премию.

Перечислить обе суммы одним днём возможно. Нельзя только делать вид, что у них одинаковая причина.

Что я бы сделала в первую очередь

Начните с полномочий, а не с проводок. Устав, избрание члена совета и решение участников о вознаграждении — это фундамент. Затем убедитесь, что работа совета подтверждается реальными документами. Только после этого считайте НДФЛ, взносы, ЕНС и отчётность. Такой порядок кажется скучным, но он избавляет от попыток объяснить уже проведённый платёж задним числом.

Не тратьте силы на поиски «безналоговой» формы одной и той же выплаты. Деньги, которые общество платит человеку за функции члена совета директоров, налоговая обычно видит именно как вознаграждение за эти функции. А вот на чём нельзя экономить время — это на правильной дате выплаты, накопленной базе НДФЛ и взносов, а также на разграничении корпоративной и трудовой ролей.

Если деньги уже ушли как дивиденды или премия, не ограничивайтесь заменой назначения платежа. Сначала соберите факты: что было в уставе, какие решения реально принимались, существовал ли совет, удерживали ли НДФЛ и сдавали ли отчётность. Способ исправления зависит от этого набора. Универсальной «переименовки» здесь нет — и это тот случай, где лучше один раз нормально разобрать документы, чем три года ждать вопроса.

Главный риск здесь не в самой выплате. Она законна и понятна. Риск появляется, когда корпоративное решение, налоговый расчёт и назначение платежа рассказывают три разные истории.

Как это было у моего клиента: вознаграждение директору совета чуть не оформили как дивиденды

Мы взяли на обслуживание ООО «Северный контур» — небольшую компанию из сферы монтажа инженерных систем. У общества было два участника, а председатель совета директоров не был участником и помогал собственникам с крупными договорами. По итогам 2025 года ему хотели перечислить 180 000 рублей и в назначении платежа написать «дивиденды».

Первое, что я проверила, — устав, состав участников и решение общего собрания. Председатель совета в составе участников не числился, поэтому дивидендами эта выплата быть не могла. Я сразу предупредила: если оставить всё как есть, компания фактически выплатит человеку доход без нормального основания и без расчёта обязательных платежей.

Мы подготовили решение участников о выплате вознаграждения члену совета директоров: указали получателя, период работы, сумму 180 000 рублей, срок выплаты до 20 мая 2026 года и источник выплаты. Затем бухгалтерия начислила вознаграждение, удержала НДФЛ 23 400 рублей — на тот момент доход получателя укладывался в ставку 13% — и перечислила ему 156 600 рублей.

Отдельно заложили страховые взносы: 54 000 рублей по тарифу 30%. Договор с председателем совета не заключали, но это не отменяет взносы с такого вознаграждения. После выплаты мы отразили доход, налог и взносы в отчётности, а в папке клиента оставили решение участников, расчёт и платёжные документы. В итоге выплата прошла спокойно, без попытки «подогнать» её под дивиденды.

Если получатель не участник ООО, назвать его вознаграждение дивидендами не получится — сначала оформите решение и посчитайте налоги.

Названия компаний в разборе условные: данные клиентов я не раскрываю.

Частые вопросы

Можно ли выплатить вознаграждение члену совета директоров, который не является участником ООО?

Да. Участие в капитале не требуется. Нужны предусмотренный уставом совет директоров, избрание человека в его состав и решение общего собрания о размере выплаты.

Нужен ли трудовой договор с членом совета директоров?

Для вознаграждения именно за функции в совете — нет. Трудовой договор нужен только при отдельной реальной трудовой роли в ООО.

Начисляют ли взносы без договора?

Да, единые страховые взносы начисляют. Конституционный Суд признал такие выплаты объектом взносов независимо от наличия условия о выплате в договоре.

Можно ли уменьшить УСН «доходы минус расходы» на вознаграждение?

Само вознаграждение я не рекомендую включать в расходы: перечень при УСН закрытый, а п. 48.8 ст. 270 НК РФ прямо исключает выплаты совету директоров для налога на прибыль. Обязательные взносы на выплату учитываются отдельно.

Какой НДФЛ применяется в 2026 году?

Для резидента — прогрессивная шкала 13%, 15%, 18%, 20% и 22% в зависимости от накопленной основной налоговой базы у ООО. Для нерезидента обычно действует 30%, но статус и международные договоры нужно проверить отдельно.

На что опираемся